eszter online

vasárnap, november 19, 2006

Sikoly"-tól zokogjon a kormány! – e-tüntetés

Figyelem! Az interneten szinte minden lenyomozható. Ámbár a fél országot nem lehet kirugni/kirugatni, sem lecsukni.

Ismét egy, a kormány lemondását követelő ellenállási mozgalom vette útját, ezúttal meglepő módon.

Az ötlet újszerű, oly annyira, hogy bejelentésével nem tudott mit kezdeni sem a rendőrség, sem az illetékes minisztérium.

„ A békés többség otthon ül!” –hangzott el nap, mint nap a médiában, de milyen alapon gondoljuk, hogy ők mind Gyurcsány Ferenc programját támogatják –vagy esetleg mégis vannak közöttük a tüntetőkkel szolidarítást vállalók is?

Ez az ellenállási mozgalom még mindig nem tökéletes megoldás az arányok kifürkészésére, de most az utcai demonstrálásra kevésbé kapható tömegnek is lehetősége van hallatni magáról.

A mozgalom az Internet kapcsolattal rendelkező, a miniszterelnökünk lemondását követelő honfitársakat arra kéri, hogy a kormány különböző nyilvános címeire e-mailben küldjenek levelet, és fejtsék ki követelésüket, vagy, ha úgy gondolják, tegyék fel kérdéseiket. A szabad vélemény-nyilvánítás jogára alapozva pedig, ez teljesen törvényszerűnek látszik, és gyakorlatilag ingyenes, hiszen 2 perc alatt lehet már regisztrálni egy e-mail címet.

A november 20-tól induló kormányellenes tüntetés célja a békés, ám elégedetlen többség sikolyának hallatása, melyet eddig az otthonok fala többnyire leszigetelni látszott.

A mozgalom honlapján –www.sikoly.hu –különféle kreatív ötleteket is adnak, például elektronikus transzparensek készítésére, fejlesztve ezzel a számítógépes rajzkészségünket.

A weblap természetesen minden jogellenes tevékenység mellőzésére int, hiszen, nem a szerverek lefagyasztása a cél, sokkal inkább az, hogy a hivatalok olvassák is el, és figyeljenek fel a véleményekre.

Jelenleg is országszerte folynak a tüntetések, ám az időjárás egyre mostohább körülményeket támaszt a szabadban demonstrálóknak, még, ha azt autójukban is töltik egy-egy útlezárás alkalmával. Az utcai politizálással, a támadásokkal és intézkedésekkel kapcsolatban kritika érte már mindkét oldalt, de egy biztos: ez a tüntetés garantáltan erőszakmentes lesz.

forrás:www.sikoly.hu

Koltay Gabor uj filmje: Horthy

Horthy. A kormányzó

Koltay Gábor új filmje

november 20-tól

az Uránia Nemzeti Filmszínház müsorán

(1088 Budapest, Rákóczi út 21.)

Az István, a király, a Julianus barát, a Honfoglalás, a Sacra Corona és a Trianon rendezöje új filmjében Horthy Miklós kormányzó életét és a két világháború közötti Magyarország történéseit mutatja be az események koronatanúi, a Horthy-család tagjai, a Kormányzó menye, özv. Horthy Istvánné, gróf Edelsheim Gyulai Ilona asszony és a Kormányzó unokája, ifj. Horthy István, továbbá közismert történészek és közéleti személyiségek közremüködésével. Több mint hatvan év után az elsö objektivitásra törekvö mozifilm a Kormányzó életének legfontosabb negyedszázadáról. A filmben közremüködnek:

Almási Szabó János, Bíró Zoltán, Boross Péter, Deák István,

Gidai Erzsébet, Kovács Dávid, Nemeskürty István, Raffay Ernö, Salamon Konrád, Szerencsés Károly, Szita Szabolcs, Takaró Mihály, Török Bálint és még sokan mások, valamint Szélyes Imre,

Kautzky Armand, Bánffy György, Csurka László,

Ferenczy Csongor és Sipos Imre.

Gyártó és forgalmazó:

Korona Film

1026 Budapest, Gábor Áron u. 8.

Tel./fax: 200-8403

E-mail: kfilm@hu.inter.net

Idézetek a filmböl

Nemeskürty István:
A kormányzó újrateremtette az évszázadok óta nem létezö magyar államot. Ez Horthy Miklós elévülhetetlen érdeme.

özv. Horthy Istvánné:
Drága halottaink akkor fognak boldogan nyugodni, ha az ország munkával, becsülettel újra felépül.

ifj. Horthy Miklós:
Ahhoz, hogy mai lehetöségeinket kihasználjuk, arra van szükség, hogy a magyarok érzéseikben összefogjanak.

Antall József:
Horthy Miklóst magyar hazafinak tartom, akit a nemzet tudatában is tisztességgel el kell helyezni.

Részletek a kritikákból

Magyar Nemzet:
A hiteles, megrázó, izgalmas dokumentumfilm rehabilitálta Horthy Miklóst a ma is gyakran elhangzó igaztalan vádak alól.

Napi Ász:
A második világháborút követöen a Horthy korszakról csak rosszat lehetett hallani, az rögzült a felnövekvö generációk tudatában, hogy Magyarországon fasizmus volt. A rendezö filmje segít a történelmi fehér foltok tisztázásában.

Vasárnapi Újság:
Az a legfontosabb értéke ennek a filmnek, hogy az igazságot igyekezett helyreállítani.

Magyar Fórum:
Horthy Miklósról filmet készíteni, s a müvet letenni a nemzet asztalára nem egyszerüen filmmüvészet, nem is csupán beleszólás egy történettudományi perbe, hanem hozzájárulás a magyar megmaradáshoz. Érdekes módon a legaktuálisabb tett, ami ma elképzelhetö .

Hungary's cold civil war


by George Schöpflin (George Schöpflin is a member of the European parliament
for Fidesz (Hungarian Civic Union) and was Jean Monnet professor of politics at University College London.)

14 - 11 - 2006
Hungary's 1956 anniversary season has been dominated by bitter polarisation. Unless imaginative steps are taken to restore political legitimacy, it could get even worse, says George Schöpflin.



From the outside, Hungary looks like a fairly conventional democracy with a left wing (currently in power) and a right wing (in opposition), each having its turn at governing the country.
All the institutions of democracy seem to be in place, with civil society, independent judiciary and the usual checks and balances. You have to be Hungarian to understand that this is a facade and that behind it, things have gone disastrously wrong. It is no exaggeration, though outsiders find this hard to credit, that Hungary is in a state of cold civil war.
If something is rotten in the Hungarian political system - and only the most optimistic would deny this - then the rottenness flourishes behind barriers of great thickness, to the point of impermeability. These barriers are built to keep out critical opinion and alternative perspectives that might disturb the existing status quo. They are barriers of the mind and are constructed of words, of rhetoric, of abuse, of accusations and of projecting one's flaws onto one's opponents, who then become, for political purposes, enemies.
Besides, the two words - ellenfél and ellenség - are very alike in Hungarian.
On the fiftieth anniversary of the 1956 revolution, unquestionably one of the most inspiring and moving events in Hungarian history ever, some of the hard reality of the cold civil war, fought until then with words, spilled over into physical violence.
On 23 October 2006, the anniversary of the start of the revolution, a peaceful and legal commemoration in Budapest, organised by the opposition, was dispersed with extraordinary brutality by the police. The crowds were already leaving when the police weighed in with mounted charges, teargas grenades, rubber bullets fired at people's heads, water-cannon and steel truncheons.
From now on, 23 October will not just be a day for commemorating a revolution aimed at restoring democracy and freedom, but also as the moment when many people's faith in democracy was shaken to the roots. To ensure that no one is called to account for the behaviour of the police, the government has placed all the relevant files on the secret list for eighty years. When the chief of Budapest police was called before a parliamentary committee, the left-wing members walked out, the police chief refused to answer questions and then walked out too. Civil society is as deeply divided as party politics and the Hungarian branches of the various international human rights bodies also lean to the left, which explains why their response to the events has been muted.
It is in this sense that the memory of 1956 and events of today have become merged. If anything, the commemoration has simply exacerbated matters. The government expected trouble and used the events to ensure that the right's mobilisation of protesters would not happen again - people have been intimidated. In a broader perspective, the Hungarian political system has become completely blocked. There is no possibility of movement in parliament while the left maintains its unity and, thereby, its majority. In formal legal terms, the government is covered. But politically the division is so deep as to make democratic politics effectively impossible.

A question of legitimacy
This is where law and politics diverge. Politically, the government is acting as if it were a beleaguered minority and is seeking every opportunity to erode the opposition. In total, there have been five major steps in this process.
× the left-wing government, headed by the Magyar Szocialista Párt (Hungarian Socialist Party), won the April 2002 elections and embarked on a massive spending spree, for which there was simply not enough money.
× when taken to task by the European Union for overspending (as a potential member of the eurozone, Hungary is expected to keep within the Maastricht criteria), the government responded by returning figures that concealed the real state of affairs. Brussels knew this, of course, and sent the figures back, demanding a new convergence plan. (Most recently, on 9 November in Budapest itself, the EU financial affairs commissioner Joaquín Almunia issued another warning that Hungary was in a very difficult situation and that if the government neglected its obligations to the EU, a partial suspension of cohesion funds transfers would not be out of the question. This is diplomatic language veiling an unusually tough message).
× the government announced an austerity plan, which Hungarian public opinion received with bad grace, given that only a few months earlier the left had been insisting that the economy was fine.
×the sensational leaking on 17 September of prime minister Ferenc Gyurcsány's speech to a party gathering in which he boasted of having lied "morning, noon and night", which provoked demonstrations outside parliament. × the local government elections, held on 1 October, in which the left was badly defeated, losing control of every county apart from Budapest. Public opinion polls have been showing a growing wave of support for the opposition Fidesz (of which I am a member).
In a very real sense, Hungary and the Hungarian political system are in a profound dilemma: what to do when the legally elected government loses its popular support, cannot renew it, insists that its formal legal control of power is legitimate and is sufficient for the exercise of power. The informal rule-book of democratic behaviour would say that the government should observe self-limitation and accept that it must renew its legitimacy, either by making concessions or calling new elections. It has lost its connection to society and must re-establish trust.

There is no sign that the government is ready to do this; on the contrary. Hence the democratic system is blocked and, as long as the will to launch a course correction is absent, there is no way of returning to something like a political equilibrium. The result is the ever more dangerous polarisation that has gripped the country.
Until the present crisis, there appeared to be some tacit limits to the exercise of power - above all, a recognition that there were national interests that transcended those of the political parties. This is now in doubt. The left seems to be so thoroughly shaken that it has come, not wholly consciously, to conclude that its interests are those of the country and of Hungarian society, and that those who oppose it are evil-minded, hostile and deserve to be eliminated.
Much of the language used by the left backs up this proposition.
A socialist MEP, Gyula Hegyi, published an article in the Guardian ("We evacuate the territory of the left at our peril", 25 October 2006), in which he accused Fidesz of keeping "its doors open to the extreme right" and said that the former Fidesz prime minister Viktor Orbán "encouraged the rioters". There is no evidence to support these accusations, but they are the standard fare of leftwing discourse in Hungary.
Even more extreme was an article by András B Göllner, a government insider, in the Los Angeles Times ("Hungary's anti-Democracy Revolution", 7 October 2006), which went so far as to claim that Orbán was on a par with Hitler. Not only is this untrue, but the language simply enhances the polarisation. It is inconceivable that a leftwing commentator would allow himself or herself to equate the leader of the democratic opposition with Hitler.

A political trap
Because the left is aware of the need to keep the European Union persuaded of its credentials, it has begun a campaign to discredit Fidesz abroad. Hungarian ambassadors have been instructed to spread negative information about Fidesz and Orbán, a move that seriously undermines the impartiality of the civil service, though a majority of diplomats are left leaning anyway. In effect, the left is hitting out with whatever methods it can use, regardless of the basic rules of democracy.

The primary target is Fidesz, the main opposition party, which now has a solid majority in the polls - disappointed socialist voters have begun to drift rightwards. But if the left were successful in its campaign to discredit Fidesz and marginalise it, the outcome would be significantly worse. For the time being, Fidesz is leading public opinion and thereby giving it a recognisable political quality; but if Fidesz were to be eliminated, then the left would have to face a much more serious threat, that of a spontaneous anti-government movement driven by popular anger. The left inherited an economy on taking office in 2002, that was in a reasonable state, despite its clumsy attempts to blame Fidesz for the present crisis. The overspending has now created deficits and foreign debts which the Hungarian taxpayer has to shoulder. Real incomes are expected to shrink by 10%, and the budget deficit is over 10%. For the moment, foreign investment is still flowing into Hungary, but if the political instability were to spread, that movement would stop. The economic crisis is dire, and it can only be tackled with popular support, which means renewing trust and legitimacy. A key role in the crisis has been played by the media, around four-fifths of which reflects the views and assumptions of the left. Where much of the media thus acts as an echo chamber and fails to observe its critical function, the left is deprived of a key instrument for understanding the reality of the situation.
In his "lying" speech, Gyurcsány freely admitted that the media are "prepared" and "involved" in what the goverment does; alarmingly, no one sought to deny this. Hence the language and ideas of the left, in unquestioningly reinforcing the presumptions of the government, have become a trap. In effect, the Hungarian left has acquired all the characteristics of a closed society (an especially ironic outcome, given that the Hungarian-born billionaire philanthropist George Soros has spent a good deal of money on the left precisely to promote an open society).

A way out?
Anyone looking at events in Hungary in the round will certainly see all the elements that are moving the country towards a potential tragedy. It is as if the Hungarian political elite has lost the capacity to stop the juggernaut, so that the left's insistence on the dangers of a far-right coup could become a self-fulfilling prophecy. Something like the atmosphere of war psychosis that Andrew Stroehlein found in the United States can be discerned in Hungary, except that the "enemy" is immediately present and not some faceless terrorist abroad (see "The war in American hearts and minds", 11 September 2006).
There is a Hungarian warning against "painting the devil on the wall, lest it appear." This is precisely what is happening. The left has conjured up the non-existent threat of a fascist, right-extremist, anti-democratic movement coordinated by Fidesz and it is doing what it can to make this a reality by its actions. The left quite fails to see that wiping Fidesz off the map would bring something far worse into Hungarian politics.
Is there a way out?
Fidesz has called for a government of experts that would establish the real situation about the economy and elaborate a reform programme on that basis - the government's data is trusted neither in Hungary nor abroad. The proposition would allow the government to save face and escape the trap that it has devised for itself, but the left has ignored it. This leaves three possible scenarios. There could just be the kind of sudden, rapid collapse of the left's self-confidence that is predicted by catastrophe theory, perhaps brought about by some relatively trivial, unexpected event.
Another possibility is the acceptance of some kind of external intervention, like arbitration via the good offices of the European Union by a commission of "the wise". This could legitimate the much needed spending cuts which the government is unable to impose on its own.
This would be humiliating for Hungary, but better than the last option: the eruption of popular violence, the declaration of a state of emergency and the suspension of democracy. If that were to happen, all bets would be off and the European Union would be faced with an unprecedented crisis of its own. All in all, this is not a happy time to be Hungarian.

Bad Democracy Awards...

... is one of the most cliked-on page on openDemocracy. It is so popular that we reached thousands and thousands of page-views this month after our "bad" team decided to nominate Hungary's Prime Minister Ferenc Gyurcsany as one of the shortlisted candidate. We received a lot of e-mails -some congratulating us, some angry ones arguing against our pick- and people left passionate, lenghty comments on our forums. But what happened last month came as a surprise: our website's server went down when some individuals, courageously hiding behind a Hungarian IP adress, hacked our Bad Democracy page with "denial of service" attacks. In simple terms,hackers have been writing a script placing automated votes on our Bad Democracy poll, hitting the page every second and consumming our server's ressources, thus causing it to crash.

So who's the Bad Democract here? It makes little doubt that the official candidates are guilty, but by pushing us to close the pool down - even momentarily- the hungarian hackers proved they could also be bad-democrats by harming a deliberative process that, even if largely meant to be fun, aimed to promote dialogue and trust between oD readers, contributors and staff.

www.opendemocracy.net

péntek, november 17, 2006

Ferenc Puskás

chosen as Hungary's Golden Player to mark the UEFA Jubilee in 2004.

He was a star player for Kispest Honvéd FC and Real Madrid CF. He led Panathinaikos FC to the European Champion Clubs' Cup final as a coach. And now he gives his name to Hungary's national stadium.

Early starter
It is no surprise that Ferenc Puskás is his country's Golden Player. Puskás remains the greatest name in Hungarian football. Born in Budapest on 2 April 1927, his first mentor was his father, a coach with Kispest Athletic Club where Ferenc played under an assumed identity - Miklós Kovács - until his 12th birthday when he was officially old enough to join in.

Childhood friends
Even before then he had met his best friend and future international colleague, József Bozsik, who would win 101 caps to Puskás's 85. "I was three or four years old when Bozsik moved into our neighbourhood," he explained. "We soon became friends and had a secret sign - if I knocked on the wall, it meant: let's go and play football."

On the ball
Puskás was blessed with one of the best left feet in the history of the game, yet it was the ball which, he always said, was his "kabala" or lucky charm: "I'm only calm when I have it with me." With it, the inside-forward won five Hungarian championships with Honvéd, was the league's top scorer on four occasions, claimed an Olympic gold medal in 1952, and finished runner-up at the 1954 FIFA World Cup as Hungary surprisingly lost to Germany.

Wembley win
He was a national celebrity and there is a publicity shot of him and his 'Magical Magyars' team-mates laying the foundations at the Népstadion, now the Ferenc Puskás stadium. That Hungarian side was perhaps most famous for beating England 6-3 at Wembley on 25 November 1953, when Puskás scored two of his 84 international goals. However, the team broke up with the 1956 Revolution, which erupted at a time when Honvéd were touring abroad.

Conquering Europe
Puskás duly joined Real Madrid, where he further embellished his reputation. Playing alongside Alfredo Di Stéfano, Francisco Gento and Luis Del Sol, he registered 324 goals in 372 games for the Spanish giants (finishing as the Primera División's leading marksman for four seasons), and was involved in seven Spanish title triumphs and three successful European Cup campaigns - most notably in 1959/60, when he scored four times in the 7-3 final victory against Eintracht Frankfurt.

Galloping Major
Watching television images of that match, it becomes clear that the 'Galloping Major' didn't actually do too much leg work. Instead, he moved slowly but inexorably towards goal before letting fly shots from all possible angles and distances.

On the bench
Puskás eventually retired from playing in 1966. He would coach teams in Spain, the United States, Canada, Paraguay, Chile, Saudi Arabia and Egypt until, in 1993, he took charge of the Hungarian national side for four fixtures. Yet the highlight of his career on the bench came in Greece with Panathinaikos, whom he guided to the European Cup final in 1970/71. It is through his exploits on the pitch, however, that he has the status of a sporting legend.

............................................................................

PUSKÁS FERENC
Született: 1927. április 2., Kispest
eredeti neve: Purczeld Ferenc
Válogatottság/gól: 85/84 (magyar), 4/0 (spanyol)
Posztja: bal összekötő
Klubjai játékosként: 1942-49 Kispesti AC, 1949-56 Bp. Honvéd (magyar bajnokságban összesen: 349 mérkőzés/358 gól), 1958-67 Real Madrid (spanyol bajnokságban összesen: 179/154)
Klubjai edzőként: Alicante (spanyol), San Francisco Gales (amerikai), Vancouver Royals (kanadai), Panathinaikosz (görög), Colo-Colo (chilei), Szaúd-Arábia válogatottja, FCL Murcia (spanyol), AEK Athén (görög), al-Maszri (egyiptomi), Soi de América és Cerro Porteno (paraguayi), Panhellenic Melbourne (ausztrál), Magyarország válogatottja (1993. április-július, 4 mérkőzés)

Legnagyobb eredményei játékosként:
A magyar válogatottal: olimpiai bajnok (1952, Helsinki) - világbajnoki ezüstérmes (1954, Svájc) - Európa-kupa győztes (1953)
A Budapest Honvéddal: ötszörös magyar bajnok (1949-50, 1950 ősz, 1952, 1954, 1955) - négyszeres magyar gólkirály (1947-48: 50 gól, 1949-50: 31, 1950 ősz: 25, 1953: 27 gól)
A Real Madriddal: háromszoros BEK-győztes (1958-59, 1959-60 - a döntőben négy gólt szerzett, ami máig rekord, 1965-66) - kétszer a BEK-sorozat gólkirálya (1959-60: 12 gól, 1961-62: 7 gól - holtversenyben) - Világkupa-győztes (1960) - hatszoros spanyol bajnok (1960-61, 1961-62, 1962-63, 1963-64, 1964-65, 1966-67) - kétszeres Spanyol (Király) Kupa-győztes (1958, 1962) - négyszeres spanyol gólkirály (1959-60: 28 gól, 1960-61: 27 gól, 1962-63: 26 gól, 1963-64: 20 gól) - Világválogatott (1963), Európa-válogatott (1965) - az Aranylabda-szavazáson 2. (1960), 4. (1956), 5. (1961), 7. (1959)

Legnagyobb eredményei edzőként:
BEK-döntős - Panathinaikosz (1971) - háromszoros görög bajnok - Panathinaikosz 2 (1970, 1972), AEK Athén 1 (1979) - egyszeres ausztrál bajnok (1991) és kupagyőztes (1990) - Panhellenic

Kitüntetései:
* A Nemzet Sportolója (2004)
* A XX. század legjobb magyar sportolója
* Halhatatlanok Klubjának tagja (1991)
* Golden Foot-díjas (2006)
* Európa Bajnoka (2006)
* A sportági Hírességek Csarnokának tagja
* NOB Olimpiai Érdemrend (1997)
* Köztársasági Elnök Arany Emlékérme (1997)
* Magyarság Hírneve (1997)
* a FIFA S.O.S. gyermekfalu mozgalmának magyarországi nagykövete
* alezredessé (1992), majd ezredessé (1995) léptették elő a Magyar Honvédségben.

TOLDI

Ég a napmelegtõl a kopár szik sarja,
Bár ezt Gyurcsány Ferenc soha be nem vallja.
Pedig még legénytoll sem pelyhedzik az állán,
Iszony sok hazugság áradt ki a száján.

Õ viszi a szót most már a kormányon,
Elkúrtuk elvtársak, de ezt sosem bánom.
A CNN csatornán megremeg a beste,
Hazudtunk reggel, éjjel és hazudtunk este.

S hol van Hiller Pityu, merre leng a karja?
Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta.
Ösztövér kútágas, hórihorgas gémmel,
Lendvai Ildikó folyton Fideszt kémlel.

Juhász Ferenc bezzeg honvédõ rutinnal,
Felszólít és fröcsög fékevesztett kínnal.
Elvtársak figyeljünk, kezünkben az irka,
Én vagyok a Juhász, ti meg a sok birka.

Írjátok hát össze, kit és hogyan láttok,
Így talán megmentjük a bukástól a pártot.
A Köztársaság téren remegnek a combok,
Feri most segítsél, ha kimegyek, mit mondok.

Ne aggódjon senki, majd én beszélek,
Mert az orvos is megmondta, én senkitõl se félek.
Felírva a kórkép egy fél cédulára,
Ebben hasonlítok talán Horn Gyulára.

Egykor jobban állt tán rajta a pufajka,
Õ hazudott rosszul, és leszakadt a pajta.
Én már rutinból szöktetem a szókat,
Fogam kerítésén árad ki a szózat.

A gáz árát emeljük, kifosztjuk a népet,
Mindehhez a paraszt vágjon majd jó képet.
Talán tüntetgetnek, de én azt hol bánom,
Én maradok úgy is a reformkormányon.

Ne fájjon a fejünk, a választást megnyertük,
Az MTV ostromát böszmén le is vertük.
Böszme frakcióban böszme fejek ülnek,
A gyurcsányi szóra szemek kerekülnek.

Míg õk egymással vannak elfoglalva,
Lángokban áll az ország és ketyeg az óra.
Jó reggelt magyarok, ébredjetek végre,
A Gyurcsány-csomaggal kivittek a jégre.

Ferencünk nem mond le az elnöki posztról,
És nem mond le biza a kiemelt kosztról.
Hogy mi lesz belõle? Nem tudja még senki,
De jobb lenne nekünk a beszélõn keresni.

Mintha pásztortûz ég õszi éjtszakákon,
De nem pásztortûz az, a rendõrkocsit látom.
Parázslik a vidék, lángol a fõváros,
Most lépjetek gyorsan, ki bármiben sáros.

csütörtök, november 16, 2006

Kempigek- Szallodak?

(...) A mai nappal a Magyar Országgyűlés elfogadta a 2000.
évi CXII. Balaton törvény módosítását, mely lehetőséget teremt a
balatoni kempingek további beépítésére. Képzeljétek el, milyen jó lesz
majd pár év múlva 4-5 emeletes szállodakomplexumokat találni a
kempingek helyén! A közvetlen part menti telkek esetében a beépítési
százalékot 10%-ról 15-re emelték (ez persze még nem tartalmazza a
sok szép aszfalttal leburkolt parkolót, utat, mely a szállodákat fogja
majd kiszolgálni): vajon ez mekkora értéknövekedést jelent az SCD-Holding
nak (akik a kempingek tulajdonosai a partokon)? (az összeg mindenesetre milliárdokban mérhető).

Az ügy pikantériája, hogy a módosítást az Országos Területrendezési
Terv módosítására irányuló törvényjavaslattal nyomták át a
parlamenten, iszonytató gyorsasággal, gyakorlatilag minden
közigazgatási egyeztetés nélkül. A módosítást 319 képviselő szavazta
meg, bárcsak minden kérdésben ilyen egyetértésnek, békének,
összeborulásnak lehetnénk tanúi! A Fidesz 114, a KDNP 21, az MDF 7
szavazattal támogatta a módosító javaslatot, ellenszavazatot kizárólag
a fideszes Bernáth Ildikó illetve 18 egyéb (MSZP-s illetve SZDSZ-es)
képviselő nyújtott be.

Költői kérdés:
1.Képviselőink ennyire nincsenek tisztában a módosítás horderejével
(nem lehetett sok idejük az ügy áttanulmányozására) vagy
2.Nagyon is tisztában vannak és ők is részesülnek a sült gesztenyéből?
Szerintetek??


Akit még érdekel az ügy, a www.mkogy.hu honlapon tovább
bogarászhat. Az iromány száma:T/969.

„3 . § A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Tervének
elfogadásáról és a Balatoni
Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000 . évi CXII.
törvény 19. §(1)
bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

19 .§ (1)A kempingek területének más célra történő igénybevétele csak
zöldterületként 4%-
os beépítettséggel vagy a turizmus fejlesztését szolgáló vegyes
területen, üdülőházas
üdülőterületen, illetve a különleges területfelhasználási egységek közül
a vízpartrehabilitációs szabályozási követelményekben
meghatározottakban

a) közvetlen Balaton-parti kapcsolat esetén 15 %-os beépítettséggel;
b) a balatoni vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel
érintett, eredetileg közvetlen Balaton-parti kapcsolattal rendelkező
területen a visszamaradó telekre meghatározott területfelhasználási
egység vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekben
meghatározott beépítési százalékával, ha közvetlen parti kapcsolatáról
30 m széles közhasználatú parti sétány kialakítására alkalmas
zöldterület területfelhasználási egység kisajátítása céljából lemondott;
c) a balatoni vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel
érintett, közvetlen Balaton-parti kapcsolattal nem rendelkező területen
meghatározott területfelhasználási egység vízpart-rehabilitációs
szabályozási követelményekben meghatározott beépítési
százalékával ;
d) a Balatoni Kiemelt Üdülőkörzet partközeli településeinek területén
lévő balatoni vízpart-rehabilitációs szabályozási követelményekkel nem
érintett területen a településrendezési tervekben meghatározható
beépítési szabályok szerint
történhet."

Gergényi kitüntetését halasszák el! -

A fõvárosi KDNP frakció nyilatkozata
2006.11.14

NYILATKOZAT

A Fõvárosi Közgyûlés hónapokkal ezelõtt döntött Gergényi Péter Pro Urbe díjáról, azóta azonban olyan események történtek, melyek indokolttá teszik a kitüntetés átadásának elhalasztását.

A 28/1992. (X. 1.) Fõv. Kgy. Rendelet szól a fõvárosi kitüntetõ díjak adományozásáról. Ennek 2. § (1) bekezdése szerint „Pro Urbe Budapest” díj adományozható a fõváros érdekében végzett kiemelkedõ eredményességû, maradandó értékû, megbecsülést kiváltó tevékenységért. Átadására november 17. alkalmából kerül sor.

Az október 23-án az Astoriánál történt rendõri intézkedések miatt több vizsgálat is folyamatban van a Budapesti Fõkapitány vezette akció ellen. Maga a Fõkapitány ellen is érkezett feljelentés. Ez a légkör és a függõ jogi helyzet – a KDNP frakció megítélése szerint – nem alkalmas arra, hogy a díjat átadják. Ha a vizsgálatok véget érnek, és nem tárják fel Gergényi Péter felelõsségét, akkor nyílhat csak mód a díj átadására.

Kérjük ezért Demszky Gábor urat, halassza el a kitüntetés átadását. Kérjük továbbá Gergényi Pétert urat is, hogy bölcs belátást és józan önmérsékletet tanúsítva nyilatkozzon úgy, hogy a díjat csak a vizsgálatok lezárulta után veszi át, ha az õt nem marasztalja el. Amíg tart a vizsgálat, addig tevékenysége nem mondható – a rendelet szavaival – „megbecsülést kiváltónak”, „kiemelkedõ eredményességûnek” vagy „maradandó értékûnek”, csak vitatottnak.

Budapest, 2006. november 14.

Rétvári Bence sk.

KDNP fõvárosi frakció

szóvivõ

hétfő, november 13, 2006

Polgári engedetlenségi mozgalom!

Figyelem!

A JOBB SALGÓTARJÁN mozgalom szimpatizánsai felhívást intéznek minden magyar polgárhoz, akinek elege van a kommunista Gyurcsány-kormány hazudozásaiból.
Kérünk mindenkit, hogy 2006. november 15-tõl, minden este 8 órától, az otthonában lévõ villamos berendezéseket kapcsolja be, úgy hogy azok a lehetõ legjobban terheljék meg a villamosenergia rendszert. Tegyük ezt negyed órán át. Ha több százezren egyszerre megterheljük a rendszert, az lekapcsol, és Magyarország sötétbe borul. Egy háztartásban napi 30 FT többletköltséget jelent. Viszont így szabotálhatjuk a kormány és az ország mûködését. Olasz,-Francia,-Németországban már bevált módszer.

Elõnyei:
- teljesen legális tevékenység, nem büntethetõ
- teljes névtelenség, mindenki otthonról részt vehet benne
- a taxisblokádhoz hasonlóan, eredményre vezetõ

Csatlakozzatok, és küldjétek tovább ezt a felhivást a lehetõ legtöbb helyre!

szerda, november 01, 2006

Volksaufstand 1956 (kurz zusammengefasst)

Revolution

Der Ungarische Volksaufstand begann am 23. Oktober 1956 mit einer Großdemonstration in Budapest gegen die sowjetische Unterdrückung. Die damaligen kommunistischen Machthaber sprachen von Konterrevolution.

Niederschlagung

Der Aufstand wurde am 4. November durch Sowjetpanzer blutig niedergeschlagen. Bei den Kämpfen, die in Budapest bis zum 15. November dauerten, kamen etwa 20 000 Ungarn ums Leben. Die erhoffte Hilfe aus dem Westen blieb aus. Bis 1963 wurden etwa 400 Menschen, vorwiegend Arbeiter, als Vergeltung für den Volksaufstand hingerichtet.

Cimek!!!!

Mindenhova írni kell, lehetőleg küldjetek sok fotót is.

1. A szocialdemokraták Unios elnökének P. N. Rasmussen e-mail cime:
poulnyrup.rasmussen-assistant2@europarl.europa.eu

2. Az Europa-Parlament elnökének Josep Borrell Fontelles e-mail cime:

jborrell@europarl.eu.int

3. A The European Ombudsman P. Nikiforos Diamandouros e-mail cime:

euro-ombudsman@europarl.eu.int

4. az Europa Kommission Elnöke José Manuel Durão Barroso e mail cime:

sg-web-president@ec.europa.eu

http://www.europarl.europa.eu/registre/portail/Courri
erCitoyen.cfm?langue=DE


5. Az EU Parlamentet az alábbi linken tájékoztassátok az attrocitásokról. Magyarul is lehet.
http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/stati
cDisplay.do?language=EN&id=48

A guide to Hungary, 2006

Here's a trailer of a new movie about Hungary's 1956 revolution
http://youtube.com/watch?v=34dVyKGXrfo

We're supposed to be celebrating its 50th anniversary (Oct 23rd), but we've got a post-communist government that seems to feel quite awkward about it, and about a ridiculous yet shocking scandal that I believe few democratic countries have seen.
http://www.youtube.com/watch?v=7kh5TsREt4A
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6081974.stm

What kind of a man is he? Nic Robertson's (CNN) interview with PM.
http://www.videa.hu/main.php?page=play&v=1xw0rpi30BX2
n08G


PM celebrating revolution. People are outside of the square, separated by police cordons. He lives in the house of a party leader from the 50s who had great part in suppressing the 56 revolution - he lives there because he married the man's granddaughter, whose family helped him to accumulate a fortune of about $20million(!!). (In the communist era, everything was nationalised, that is, robbed, of people, now this robbed fortune was again stolen from us in the process of state property privatisation - that's how he got his money.) See how people love him.
http://www.videa.hu/main.php?page=play&v=1xw0rpi30BX2
n08G


Six weeks have passed since the tape leaked, and street protests go on without violence - at least on the protesters' part. On the very day of the anniversary, 23rd Oct, the peaceful meeting of the biggest opposition party was attacked by police. The policemen were wearing masks, no ID, and using rubber bullets and illegal weapons. They beat up many people who dared to partake on the meeting.
http://www.youtube.com/watch?v=FpOiJEHZ1n0
http://www.youtube.com/watch?v=TNsib28r43g

Here are we now. Only one question remains: who wins.